科技前沿

典型案例分析 股东资格确认纠纷_财经频道_东方资讯

发布日期:2020-06-01 03:39   来源:未知   

股东资格确认纠纷在经济生活中经常出现,本期我们将从典型案例中了解确认的一般规律。

贺传芬、杨贺股东资格确认纠纷二审民事判决

相关法律法规:

《中华人民共和国公司法》第七十五条

自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是公司章程另有规定的除外。

案情简介

惠友公司现登记的股东为杨永杰和杨国文,其中杨永杰占公司80%的股权,杨国文占公司20%的股权。

杨永杰系杨国文、陶川卿之子,贺传芬之夫,杨贺系杨永杰之女,杨某系杨永杰之非婚生子。杨永杰于2013年3月19日去世,生前未立有遗嘱。

杨永杰去世后,杨某提起诉讼,要求对杨永杰的遗产进行继承。一审法院经判决杨永杰对惠友公司的出资权益,由贺传芬、杨国文、陶川卿、杨贺、杨某共有,其中贺传芬享有五分之三的份额,杨国文、陶川卿、杨贺、杨某各享有十分之一的份额。

判决生效后,当事人未变更股东身份。2019年10月8日,贺传芬、杨贺诉至一审法院,要求对杨国文的股东身份以及所持股权的实际持有人进行确认。

2015年,贺传芬、杨贺曾起诉至一审法院,要求确认杨国文为惠友公司的挂名股东,其名下股权实际持有人为杨永杰以及贺传芬。

该案审理过程中,杨国文的代理人称,股权转让时因为当时公司尚未盈利,所以的对杨国文不用支付股权转让价;另外,公司变更登记材料中的签字虽然并非杨国文本人所签,但是杨国文当时是知情的,也予以认可。后贺传芬、杨贺于2015年12月4日撤回起诉。

2017年5月8日,贺传芬、杨贺再次诉至一审法院,要求确认杨国文为惠友公司的名义股东,其名下股权实际出资人和持有人为杨永杰。在该案审理过程中,杨国文的代理人称杨国文陆续向杨永杰支付了100万元左右的股权转让款,但未提供证据予以证实。